Ir al contenido principal

Science and its times. Vol 2 700. to 1499 (Parte 2)


Un par de curiosidades para ir abriendo boca: Las Islas Canarias pertenecen a España porque sus "conquistadores", que eran franceses, no consiguieron que el rey de Francia de la época se interesase. Por lo que terminaron ofreciendo su "descubrimiento" a Portugal. Luego Castilla conquistó Portugal y se quedó con Canarias. Como esos conquistadores "poblaron" las islas con franceses (no con portugueses ni españoles) hay presencia de apellidos franceses, como Betancor, que derivaría de uno de esos "conquistadores" Béthencourt o el nombre de La Salle, que es el del otro jefe "conquistador".

La otra, ya más conocida, pero que hay que recordar siempre, es que los vikingos llegaron a las costas del norte de América 500 años antes que Colón. Allá por el 986 Herjolfsson se perdió y vio las costas americanas, aunque dio media vuelta. Luego fue Eriksson, en 1001, que desembarcó entre las actuales Isla de Baffin y el Cabo Cod (la famosa Vinland, creo). Y el primer intento de asentamiento europeo fue en el 1010, con Karsefni, en la actual Newfoundland. Pero terminaron a tortas con los nativos y se volvieron a sus casas.

En cualquier caso, fueron los musulmanes los que generaron la mejor documentación geográfica de esa época. 

Curiosamente, los dos viajeros más importantes de la época fueron acusados de ser espías de los egipcios. En Egipto estaban los fatimidas (por Fátima, la hija de Mahoma), que eran de a secta Ismailita de los Shi'a Islám (o sea shiíes). Según parece aquellos shiíes no eran los mastuerzos que son ahora.

Uno de esos viajeros e historiadores fue Ibn Battuta. Recorrió más de 120000km (más que Marco Polo) de Marruecos a China, de Rusia a Mali, de España a Sumatra. Fue uno de los primeros en pasar el ecuador, pues en Europa se creía que allí hacía tanto calor como para arder. Hubo que esperar a los portugueses para que Europa se creyera que no.

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/i/fotos/ibn_battuta_viajes.jpg

Hay una característica especial de la cartografía musulmana: Sus mapas estaban hechos para que cualquier fiel, en cualquier parte del mundo, pudiera localizar La Meca para poner el culo en pompa en la dirección adecuada. Además las mezquitas también había que orientarlas hacia la capital espiritual

Por cierto, Islám significa "sumisión". No tiene que ver con la cartografía, pero ahí queda.

Y esto, lo de los mapas, lleva a algo muy interesante. Hasta ese momento los mapas se hacían según la proyección hecha por Mercator (ya saben, lo difícil que es plasmar en una superficie recta una esfera sin deformarla). Y esa proyección es más exacta en el ecuador pero se va haciendo más imprecisa al desplazarse al norte y al sur. Es decir, que los países más al norte y más al sur del ecuador son más grandes al hacer la proyección en el plano.

Ther Mercator Projection
http://www.diversophy.com/images/peters6.gif

A New View of the World map
http://www.diversophy.com/images/peters1.gif
(Obviamente, Groenlandia no es realmente más grande que África, como salía en las proyecciones Mercator).

En cambio los mapas musulmanes no tenían ese problema. ¿Eran más listos? No lo sé, el caso es que no lo necesitaban. Sus mapas eran del mundo musulmán, que está muy cerca del ecuador, por lo que la incorrección de la proyección es menor que en los mapas del norte de Europa.

Pero cuando el islam se extendió desde Europa hasta China, hubo que hacer otros mapas, y aquí sí que se saltaron la proyección Mercator y utilizaron la trigonometría esférica.

Las matemáticas en ayuda de la cartografía.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El gen egoista (12)

El capítulo 12 se titula Los buenos chicos acaban primero . Es un capítulo nuevo, no incluido en la edición original. Dado el tono del capítulo, y tal como explica el propio autor el sentido  de la frase, creo que una traducción más  exact  hubiera sido Los chicos buenos acaban los primeros . Bueno en el sentido de Dawkins, el de los  "rencorosos" de un capítulo anterior, en la que ese comportamiento era el que prevalecía: Individuos que no volvían a ayudar a aquellos que no les ayudaran previamente. Su premio era transmitir mejor sus (egoístas) genes que los "incautos" y que los "tramposos". Luego empleaba el término, tal vez menos negativo, de "altruismo recíproco", de R. Trivers. Este capítulo nuevo surge de los trabajos de R. Axelrod (junto con el ya mencionado otras veces W.D. Hamilton), cuya especialidad es la política, no la biología, aunque con especial atención al aspecto evolutivo de la cooperación. artisinternat...

El gen egoísta (2)

El capítulo 2 se titula Los replicadores . Como buen evolucionista, parte de la base de que en principio las cosas son simples y que se van complicando al evolucionar. Esa también es para él la base del Darwinismo y su principio de la Selección Natural. La Teoría de Darwin sería la única respuesta "razonable..., al profundo problema de nuestra existencia". Según Dawkins, la supervivencia de los más aptos sería un caso particular de un principio más genérico denominado "supervivencia de lo estable". Aplica ese principio incluso a la etapa anterior a la evolución de los seres vivos: "...alguna rudimentaria evolución de las moléculas mediante procesos usuales de física y química". Y "por definición" habría una "forma primaria de selección de formas estables [de átomos] y un rechazo de las inestables". Pero a pesar de los millones de años desde el principio, no es sólo la casualidad y el azar el que va haciendo las cosas más co...

El gen egoísta (7)

El capítulo 7 se titula Planificación familiar . Los genes egoístas buscan la supervivencia a través de la reproducción y a través del cuidado de la descendencia directa . el objetivo es transmitir las copias similares entre parientes lo más directos posible. Para Dawkins, la reproducción y el cuidado de la descendencia son competencia : el tiempo dedicado a la reproducción no se puede dedicar al cuidado, y viceversa. En realidad debe buscarse una combinación entre ambas, pues considera que ninguna de ellas por separado (y menos la del cuidado) es evolutivamente estable. Por eso, reproducirse y cuidar de la descendencia van casi siempre asociados. Tanto que Dawkins considera que mucha gente los confunde. Con mucha gente supongo que se refiere a los partidarios de la selección de grupo, como V. C. Wynne-Edwards : "Los animales individuales, de manera deliberada y altruista, reducen sus tasas de nacimiento en bien del grupo considerado en su conjunto". collect...