Ir al contenido principal

Science, evolution and creationism (6)

THE EVIDENCE FOR BIOLOGICAL EVOLUTION.

LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA ESTÁ APOYADA POR MUCHAS RAMAS DE LA CIENCIA.

Efectivamente, la evolución tiene apoyos de la biología, la astrofísica, la física-química, la geología,las matemáticas, la antropología y las ciencias sociales.

Por supuesto, al creyente nada de eso le vale. Sus prejuicios están siempre por encima de cualquier evidencia. Porque su explicación, como dijimos, es cerrada y completa. No tiene fisuras ni admite cuestionamiento.

En cambio, la ciencia es dinámica y abierta a nuevas preguntas. Pero en el caso de la evolución, las preguntas se refieren al cómo funciona, no a su existencia.

Hubo evolución antes de que aparecieran los seres humanos y seguirá habiéndola cuando hayan pasado eones desde nuestra desaparición.

LOS ORÍGENES DEL UNIVERSO, NUESTRA GALAXIA Y NUESTRO SISTEMA SOLAR PRODUCEN LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA LA EVOLUCIÓN DE LA VIDA EN LA TIERRA.

La historia e importancia de Copérnico es bien conocida. Pero a principios del siglo 20 también hubo otra revolución, causada, curiosamente, por un cura católico al estudiar eso de que las galaxias se estaban separando unas de otras en todas las direcciones del espacio (incluso antes que otro tío importante como Hubble): Georges  Lemaître.


Georges Lemaître 1930s.jpg
i.pinimg.com/originals/d9/37/6b/d9376b98145ce554b17179249bc84b2a.jpg
Dominio público commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=80464911
Él fue quien propuso que el Universo completo se formó con el Big Bang, esa singularidad infinitamente pequeña, infinitamente densa e infinitamente caliente.


CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=112705

Al irse enfriando durante la expansión, aparecerían las partículas elementales, generando la materia que, debido a fuerzas como la de la gravedad, se fue agrupando en galaxias. Dentro de esas galaxias también se produjo el agrupamiento de materia que, cuando alcanzó la suficiente compresión, transformó los átomos de H en He, emitiendo luz y energía: Es el nacimiento de las estrellas.

En algunos casos, las estrellas tenían un disco de gas y polvo orbitando, que con el tiempo fue coalesciendo dando lugar a los planetesimales

Resultado de imagen de planetesimales
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Phobos_moon_%28large%29.jpg/180px-Phobos_moon_%28large%29.jpg

A su vez, los planetesimales pueden coalescer para dar lugar a los planetas, lunas y asteroides.

Así sería cómo se formó nuestro Sistema Solar y otros que se han ido descubriendo. Miles de millones de planetas orbitando miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias...

Imagen relacionada
solarstory.net/img/articles/big/formation-of-the-solar-system.jpg

La ciencia permite calcular con bastante precisión la edad del Universo, unos 14000 millones de años,y la Vía Láctea es sólo un poco más joven. Por su parte, la Tierra se habría formado hace 4500-4600 millones de años. La Luna se originaría por el choque contra la Tierra de un objeto del tamaño de Marte. Porque la Luna tiene rocas datadas en 4000-4500 millones de años. Y las rocas más antiguas encontradas en la Tierra (cristales de  zirconio) tienen unos 4400 millones de años (se han encontrado rocas de más de 3500 millones de años en todos los continentes).

Resultado de imagen de oldest zircon crystal
cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/140225120616-newday-tell-oldest-piece-of-earth-crystal-00002309-story-top.jpg

A pesar de todo sigue habiendo gente que cree que la Tierra fue creada en siete días hace unos 7000 años. Porque jamás aceptarán cualquier explicación que  no contenga a dios. Las evidencias nada pueden ante ese poderoso argumento.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El gen egoista (12)

El capítulo 12 se titula Los buenos chicos acaban primero . Es un capítulo nuevo, no incluido en la edición original. Dado el tono del capítulo, y tal como explica el propio autor el sentido  de la frase, creo que una traducción más  exact  hubiera sido Los chicos buenos acaban los primeros . Bueno en el sentido de Dawkins, el de los  "rencorosos" de un capítulo anterior, en la que ese comportamiento era el que prevalecía: Individuos que no volvían a ayudar a aquellos que no les ayudaran previamente. Su premio era transmitir mejor sus (egoístas) genes que los "incautos" y que los "tramposos". Luego empleaba el término, tal vez menos negativo, de "altruismo recíproco", de R. Trivers. Este capítulo nuevo surge de los trabajos de R. Axelrod (junto con el ya mencionado otras veces W.D. Hamilton), cuya especialidad es la política, no la biología, aunque con especial atención al aspecto evolutivo de la cooperación. artisinternat...

El gen egoísta (2)

El capítulo 2 se titula Los replicadores . Como buen evolucionista, parte de la base de que en principio las cosas son simples y que se van complicando al evolucionar. Esa también es para él la base del Darwinismo y su principio de la Selección Natural. La Teoría de Darwin sería la única respuesta "razonable..., al profundo problema de nuestra existencia". Según Dawkins, la supervivencia de los más aptos sería un caso particular de un principio más genérico denominado "supervivencia de lo estable". Aplica ese principio incluso a la etapa anterior a la evolución de los seres vivos: "...alguna rudimentaria evolución de las moléculas mediante procesos usuales de física y química". Y "por definición" habría una "forma primaria de selección de formas estables [de átomos] y un rechazo de las inestables". Pero a pesar de los millones de años desde el principio, no es sólo la casualidad y el azar el que va haciendo las cosas más co...

El gen egoísta (7)

El capítulo 7 se titula Planificación familiar . Los genes egoístas buscan la supervivencia a través de la reproducción y a través del cuidado de la descendencia directa . el objetivo es transmitir las copias similares entre parientes lo más directos posible. Para Dawkins, la reproducción y el cuidado de la descendencia son competencia : el tiempo dedicado a la reproducción no se puede dedicar al cuidado, y viceversa. En realidad debe buscarse una combinación entre ambas, pues considera que ninguna de ellas por separado (y menos la del cuidado) es evolutivamente estable. Por eso, reproducirse y cuidar de la descendencia van casi siempre asociados. Tanto que Dawkins considera que mucha gente los confunde. Con mucha gente supongo que se refiere a los partidarios de la selección de grupo, como V. C. Wynne-Edwards : "Los animales individuales, de manera deliberada y altruista, reducen sus tasas de nacimiento en bien del grupo considerado en su conjunto". collect...