Ir al contenido principal

Science, evolution and creationism (3)

EVOLUTION AND THE NATURE OF SCIENCE.

LA EVOLUCIÓN PUEDE DAR LUGAR TANTO A CAMBIOS PEQUEÑOS COMO GRANDES EN LA POBLACIÓN DE LOS ORGANISMOS.

En la escala del ADN es habitual encontrar poca variación, incluso entre especies muy remotamente relacionadas. Pero la evolución tiene diferentes escalas temporales, con sus correspondientes efectos.

La evolución incluso puede manifestarse a escalas temporales muy cortas. Se denomina microevolución a los cambios en los rasgos/atributos de un grupo de organismos que no resultan en la aparición de una nueva especie. Un ejemplo es la tan problemática resistencia a los antibióticos que están desarrollando cada vez más bacterias (a fin de cuentas, en apenas 42 días pueden haber pasado 1000 generaciones).


(Imagen del libro. Flechas añadidas)

Los cambios evolutivos incrementales suelen requerir grandes períodos de tiempo para dar lugar a nuevas especies. Por ejemplo, cuando un subgrupo se empieza a aparear  entre sí durante un período de tiempo lo suficientemente largo como para que los cambios genéticos impidan incluso el apareamiento con los miembros de la especie antecesora. Es lo que se llama especiación.

Resultado de imagen de especiación
4.bp.blogspot.com/-5GnNsMxNf6U/VGuHGE2TB0I/AAAAAAAAAN4/JudXPmhGEbA/s1600/Especiacion.jpg

Un ejemplo de esta lenta evolución es la que se refiere a los tetrápodos ya señalados anteriormente, en cuyo linaje de reptiles aparecieron los mamíferos hace 200-250 millones de años y los primates hace 60-80 millones de años.

Resultado de imagen de tetrapods evolution
evolution.berkeley.edu/evolibrary/images/evograms/tetrapod_evo.jpg

Comentarios

Entradas populares de este blog

El gen egoista (12)

El capítulo 12 se titula Los buenos chicos acaban primero . Es un capítulo nuevo, no incluido en la edición original. Dado el tono del capítulo, y tal como explica el propio autor el sentido  de la frase, creo que una traducción más  exact  hubiera sido Los chicos buenos acaban los primeros . Bueno en el sentido de Dawkins, el de los  "rencorosos" de un capítulo anterior, en la que ese comportamiento era el que prevalecía: Individuos que no volvían a ayudar a aquellos que no les ayudaran previamente. Su premio era transmitir mejor sus (egoístas) genes que los "incautos" y que los "tramposos". Luego empleaba el término, tal vez menos negativo, de "altruismo recíproco", de R. Trivers. Este capítulo nuevo surge de los trabajos de R. Axelrod (junto con el ya mencionado otras veces W.D. Hamilton), cuya especialidad es la política, no la biología, aunque con especial atención al aspecto evolutivo de la cooperación. artisinternat...

El gen egoísta (6)

El capítulo 6 se titula Gen y parentesco . Es un capítulo muy interesante, incluso con cálculos, pero difícil de resumir. Básicamente se dedica a describir el comportamiento aparentemente altruista de unos genes considerados intrínsecamente egoístas . Ese aparente altruismo, para Dawkins, simplemente esconde el egoísmo de buscar la perpetuación a través del parentesco: Cuanto más próximos los parientes, más comunes los genes, más opciones de supervivencia de los genes al sobrevivir sus recipientes . A ver si lo entendí bien... Gen egoísta = " Todas las réplicas (cursiva en el original) de una porción particular  de ADN, distribuidas por todo el mundo" . E intenta aumentar esa distribución mediante la supervivencia y reproducción de los recipientes . El altruismo de los genes sería ayudar a las copias de sí mismos que hay en otros cuerpos, lo que será más probable si son parientes cercanos. Egoísmo puro y duro. Pero para ello, un gen deberá ser capaz de ...

El gen egoísta (1)

El capítulo 1 se titula ¿Por qué existe la gente? Dawkins es un evolucionista convencido . Con la Teoría de Darwin, dice, "Ya no tenemos necesidad de recurrir a la superstición..." Y las explicaciones anteriores son, simplemente, erróneas. Eso, como bien indica, molesta bastante incluso a personas no creyentes. Pero es lo que hay. Ya no se necesitan explicaciones religiosas ni creacionistas ( a fin de cuentas, el propio Dawkins escribió posteriormente El relojero ciego ). Que la teoría de la Evolución sea manifiestamente cierta, no implica que hayan sido completamente entendidas sus implicaciones. Una de ellas es la pretensión de Dawkins de explicar el egoísmo y el altruismo desde una perspectiva biológica. Para él las aproximaciones del beneficio de la especie como motor de la evolución son incorrectas . Considera que los seres vivos son máquinas creadas por los genes . Unos genes que llevan sobreviviendo millones de años, según él, por su "egoís...