Ir al contenido principal

Science, evolution and creationism (3)

EVOLUTION AND THE NATURE OF SCIENCE.

LA EVOLUCIÓN PUEDE DAR LUGAR TANTO A CAMBIOS PEQUEÑOS COMO GRANDES EN LA POBLACIÓN DE LOS ORGANISMOS.

En la escala del ADN es habitual encontrar poca variación, incluso entre especies muy remotamente relacionadas. Pero la evolución tiene diferentes escalas temporales, con sus correspondientes efectos.

La evolución incluso puede manifestarse a escalas temporales muy cortas. Se denomina microevolución a los cambios en los rasgos/atributos de un grupo de organismos que no resultan en la aparición de una nueva especie. Un ejemplo es la tan problemática resistencia a los antibióticos que están desarrollando cada vez más bacterias (a fin de cuentas, en apenas 42 días pueden haber pasado 1000 generaciones).


(Imagen del libro. Flechas añadidas)

Los cambios evolutivos incrementales suelen requerir grandes períodos de tiempo para dar lugar a nuevas especies. Por ejemplo, cuando un subgrupo se empieza a aparear  entre sí durante un período de tiempo lo suficientemente largo como para que los cambios genéticos impidan incluso el apareamiento con los miembros de la especie antecesora. Es lo que se llama especiación.

Resultado de imagen de especiación
4.bp.blogspot.com/-5GnNsMxNf6U/VGuHGE2TB0I/AAAAAAAAAN4/JudXPmhGEbA/s1600/Especiacion.jpg

Un ejemplo de esta lenta evolución es la que se refiere a los tetrápodos ya señalados anteriormente, en cuyo linaje de reptiles aparecieron los mamíferos hace 200-250 millones de años y los primates hace 60-80 millones de años.

Resultado de imagen de tetrapods evolution
evolution.berkeley.edu/evolibrary/images/evograms/tetrapod_evo.jpg

Comentarios

Entradas populares de este blog

El gen egoista (12)

El capítulo 12 se titula Los buenos chicos acaban primero . Es un capítulo nuevo, no incluido en la edición original. Dado el tono del capítulo, y tal como explica el propio autor el sentido  de la frase, creo que una traducción más  exact  hubiera sido Los chicos buenos acaban los primeros . Bueno en el sentido de Dawkins, el de los  "rencorosos" de un capítulo anterior, en la que ese comportamiento era el que prevalecía: Individuos que no volvían a ayudar a aquellos que no les ayudaran previamente. Su premio era transmitir mejor sus (egoístas) genes que los "incautos" y que los "tramposos". Luego empleaba el término, tal vez menos negativo, de "altruismo recíproco", de R. Trivers. Este capítulo nuevo surge de los trabajos de R. Axelrod (junto con el ya mencionado otras veces W.D. Hamilton), cuya especialidad es la política, no la biología, aunque con especial atención al aspecto evolutivo de la cooperación. artisinternat...

El gen egoísta (2)

El capítulo 2 se titula Los replicadores . Como buen evolucionista, parte de la base de que en principio las cosas son simples y que se van complicando al evolucionar. Esa también es para él la base del Darwinismo y su principio de la Selección Natural. La Teoría de Darwin sería la única respuesta "razonable..., al profundo problema de nuestra existencia". Según Dawkins, la supervivencia de los más aptos sería un caso particular de un principio más genérico denominado "supervivencia de lo estable". Aplica ese principio incluso a la etapa anterior a la evolución de los seres vivos: "...alguna rudimentaria evolución de las moléculas mediante procesos usuales de física y química". Y "por definición" habría una "forma primaria de selección de formas estables [de átomos] y un rechazo de las inestables". Pero a pesar de los millones de años desde el principio, no es sólo la casualidad y el azar el que va haciendo las cosas más co...

El gen egoísta (7)

El capítulo 7 se titula Planificación familiar . Los genes egoístas buscan la supervivencia a través de la reproducción y a través del cuidado de la descendencia directa . el objetivo es transmitir las copias similares entre parientes lo más directos posible. Para Dawkins, la reproducción y el cuidado de la descendencia son competencia : el tiempo dedicado a la reproducción no se puede dedicar al cuidado, y viceversa. En realidad debe buscarse una combinación entre ambas, pues considera que ninguna de ellas por separado (y menos la del cuidado) es evolutivamente estable. Por eso, reproducirse y cuidar de la descendencia van casi siempre asociados. Tanto que Dawkins considera que mucha gente los confunde. Con mucha gente supongo que se refiere a los partidarios de la selección de grupo, como V. C. Wynne-Edwards : "Los animales individuales, de manera deliberada y altruista, reducen sus tasas de nacimiento en bien del grupo considerado en su conjunto". collect...