Ir al contenido principal

Science, evolution and creationism (7)

THE EVIDENCE FOR BIOLOGICAL EVOLUTION.

LAS FORMAS DE VIDA APARECIERON EN LOS PRIMEROS MIL MILLONES DE AÑOS DE HISTORIA DE LA TIERRA.

Las evidencias fósiles lo dicen claramente: Hay estromatolitos (bacterias fosilizadas) de hace 3400 millones de años y cianobacterias fosilizadas de hace 3500 millones de años.

Resultado de imagen de stromatolites fossil
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Stromatolites_hoyt_mcr1.JPG/220px-Stromatolites_hoyt_mcr1.JPG
Resultado de imagen de cyanobacteria fossil
www.sciencesource.com/Doc/TR1_WATERMARKED/c/a/d/2/SS2626716.jpg?d63643062444

Evidentemente, es complicado saber con certeza cuáles eras las condiciones físico-químicas originales en la Tierra que dieron lugar a la aparición de la vida. Aunque las hipótesis son variadas, las pruebas de laboratorio han demostrado que con moléculas sencillas (como el agua y los gases que se emiten en los volcanes), y con el tiempo suficiente, es posible que ocurran las reacciones necesarias para obtener proteínas, ADN y membranas celulares. En los meteoritos y mediante radiotelescopios se han encontrado esas mismas sustancias.

Independientemente de la hipótesis, los principios básicos suelen ser los mismos:

  1. Deben existir moléculas capaces de auto-replicarse y agruparse.
  2. Las replicaciones no son perfectas (no son clones) sino que hay cierta variación, de tal manera que algunas copias son más capaces de sobrevivir a las condiciones del entorno.
  3. Las variaciones son heredables, de tal manera que hay más individuos con las variaciones más favorables a la supervivencia.

Cierto tipo de ARN tiene esa propiedad de auto-replicación y la capacidad de formar protocélulas. El resto lo hace la selección natural, favoreciendo la mayor complejidad para sobrevivir.

EL REGISTRO FÓSIL PROPORCIONA MUCHAS EVIDENCIAS DE LA EXISTENCIA DE LA EVOLUCIÓN.

Ya desde el siglo 19 se conoce la existencia de las rocas sedimentarias y su relación temporal con los fósiles que hay en ellas. Cuanto más próximos los sedimentos, más recientes los fósiles, y viceversa.

Y lo que muestra el registro fósil es que los organismos han ido cambiando con el tiempo. Fueron Darwin y Wallace los primeros en identificar la selección natural como la fuerza impulsora de esos cambios: La "descendencia con modificación".

Darwin tardó 20 años en publicar su Origen de las especies porque, como buen científico, quería reunir todas las evidencias posibles. Pero en su época el registro fósil no era tan completo como ahora y apenas había eslabones para completar la cadena evolutiva.

Pero ahora ya hay registro fósil suficiente y prácticamente ya no hay eslabones perdidos: Ya hay los fósiles (de hace 540-635 millones de años) que muestran organismos multicelulares de cuerpo blando. Serían las formas evolucionadas de los organismos unicelulares que poblaron la Tierra durante más de 2000 millones de años. También hay los fósiles (de hace 330 millones de años) que muestran el paso de los tetrápodos a anfibios y los que posteriormente (hace 230 millones de años) evolucionaron en dinosaurios a partir de los reptiles.

Resultado de imagen de fossil reptiles wiki
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Keichousaurus_hui_fossil.JPG

Por tanto, la evolución está claramente demostrada con el registro fósil. Otra cosa es que a los creyentes fanáticos eso no les guste y se inventen cualquier cosa para desacreditarlo. Pero sus opiniones y conspiranoias, no restan un ápice de veracidad a las pruebas.

No tienen razón y lo saben. Por eso sus ataques son tan virulentos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El gen egoista (12)

El capítulo 12 se titula Los buenos chicos acaban primero . Es un capítulo nuevo, no incluido en la edición original. Dado el tono del capítulo, y tal como explica el propio autor el sentido  de la frase, creo que una traducción más  exact  hubiera sido Los chicos buenos acaban los primeros . Bueno en el sentido de Dawkins, el de los  "rencorosos" de un capítulo anterior, en la que ese comportamiento era el que prevalecía: Individuos que no volvían a ayudar a aquellos que no les ayudaran previamente. Su premio era transmitir mejor sus (egoístas) genes que los "incautos" y que los "tramposos". Luego empleaba el término, tal vez menos negativo, de "altruismo recíproco", de R. Trivers. Este capítulo nuevo surge de los trabajos de R. Axelrod (junto con el ya mencionado otras veces W.D. Hamilton), cuya especialidad es la política, no la biología, aunque con especial atención al aspecto evolutivo de la cooperación. artisinternat...

El gen egoísta (2)

El capítulo 2 se titula Los replicadores . Como buen evolucionista, parte de la base de que en principio las cosas son simples y que se van complicando al evolucionar. Esa también es para él la base del Darwinismo y su principio de la Selección Natural. La Teoría de Darwin sería la única respuesta "razonable..., al profundo problema de nuestra existencia". Según Dawkins, la supervivencia de los más aptos sería un caso particular de un principio más genérico denominado "supervivencia de lo estable". Aplica ese principio incluso a la etapa anterior a la evolución de los seres vivos: "...alguna rudimentaria evolución de las moléculas mediante procesos usuales de física y química". Y "por definición" habría una "forma primaria de selección de formas estables [de átomos] y un rechazo de las inestables". Pero a pesar de los millones de años desde el principio, no es sólo la casualidad y el azar el que va haciendo las cosas más co...

El gen egoísta (7)

El capítulo 7 se titula Planificación familiar . Los genes egoístas buscan la supervivencia a través de la reproducción y a través del cuidado de la descendencia directa . el objetivo es transmitir las copias similares entre parientes lo más directos posible. Para Dawkins, la reproducción y el cuidado de la descendencia son competencia : el tiempo dedicado a la reproducción no se puede dedicar al cuidado, y viceversa. En realidad debe buscarse una combinación entre ambas, pues considera que ninguna de ellas por separado (y menos la del cuidado) es evolutivamente estable. Por eso, reproducirse y cuidar de la descendencia van casi siempre asociados. Tanto que Dawkins considera que mucha gente los confunde. Con mucha gente supongo que se refiere a los partidarios de la selección de grupo, como V. C. Wynne-Edwards : "Los animales individuales, de manera deliberada y altruista, reducen sus tasas de nacimiento en bien del grupo considerado en su conjunto". collect...