Ir al contenido principal

Science and its times. Vol 5. 1800 to 1899 (Parte 4)

Otra exploración que tuvo grandes intereses comerciales y políticos, muy por encima de los científicos, fue la de América del Norte, organizada a principios del siglo XIX por el presidente americano Thomas Jefferson.

En esa época, el territorio USA era bastante más pequeño que el actual, con una parte central de la zona en manos de los franceses, el Territorio de Luisiana (recién incorporado de los españoles en 1802 y que los americanos compraron a los franceses en 1803) y el resto del sur-oeste todavía en manos de España.

https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZpMzphYHLAhWGORQKHeUyCJ0QjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwww.pbs.org%2Flewisandclark%2Farchive%2Fidx_map.html&psig=AFQjCNHQktEK0vOQ5VybKne-CTrgAmpK_g&ust=1455875678503688

Y seguramente son los afanes expansionistas de Jefferson los que motivan la expedición de Lewis (secretario del presidente) y Clark (ex militar) iniciada en 1804. Aquí no constan los miembros "científicos" de la expedición, aunque se dice que Jefferson tenía intereses en el conocimiento de la zona, posiblemente más como búsqueda de una ruta comercial y de quedarse con el por entonces importante negocio de las pieles (en manos de los británicos en el territorio de lo que sería Canadá). Además, supongo que tampoco le hacía mucha gracia compartir un territorio que consideraban "naturalmente" suyo (lo que se llamaba por entonces el "Destino manifiesto", muy parecido al concepto del Anchsluss que después tendría Hitler en Europa) con franceses, británicos y españoles.

El caso es que ni Lewis ni Clark debían tener grandes dotes negociadoras (y además serían un poquito racistas) porque trataron con bastante desprecio a los nativos que se fueron encontrando, de tal manera que los conflictos con los indios que vinieron después se consideran originados en este viaje.

Eso sí, descubrieron que eso de las rutas comerciales a través de América del Norte iban a ser difíciles de establecer (esas Montañas Rocosas resultaron ser más altas de lo esperado y los ríos no tenían un curso adecuado para reclamar territorio para los USA), por lo que durante bastantes años, el comercio entre la costa este y la oeste se realizaba mediante barcos circunvalando toda América del Sur. Hubo que esperar a la fiebre del oro en California para la "invasión" de esos territorios por las gentes del este, que ya se habían ido estableciendo en el Territorio de Luisiana en años anteriores (a pesar de que no había aparentemente problemas de habitabilidad en las poblaciones del este).

En cuanto a los aspectos científicos, sólo consta que realizaron mapas de las zonas, apuntaron algo sobre las especies animales (incluyendo en esta categoría a los nativos, supongo) y vegetales y confirmaron la falsedad de mitos populares de la época, como que el interior de América del Norte tenía volcanes o la existencia de animales fantásticos.

Y el inicio de la política de América para los (norte)americanos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El gen egoista (12)

El capítulo 12 se titula Los buenos chicos acaban primero . Es un capítulo nuevo, no incluido en la edición original. Dado el tono del capítulo, y tal como explica el propio autor el sentido  de la frase, creo que una traducción más  exact  hubiera sido Los chicos buenos acaban los primeros . Bueno en el sentido de Dawkins, el de los  "rencorosos" de un capítulo anterior, en la que ese comportamiento era el que prevalecía: Individuos que no volvían a ayudar a aquellos que no les ayudaran previamente. Su premio era transmitir mejor sus (egoístas) genes que los "incautos" y que los "tramposos". Luego empleaba el término, tal vez menos negativo, de "altruismo recíproco", de R. Trivers. Este capítulo nuevo surge de los trabajos de R. Axelrod (junto con el ya mencionado otras veces W.D. Hamilton), cuya especialidad es la política, no la biología, aunque con especial atención al aspecto evolutivo de la cooperación. artisinternat...

El gen egoísta (6)

El capítulo 6 se titula Gen y parentesco . Es un capítulo muy interesante, incluso con cálculos, pero difícil de resumir. Básicamente se dedica a describir el comportamiento aparentemente altruista de unos genes considerados intrínsecamente egoístas . Ese aparente altruismo, para Dawkins, simplemente esconde el egoísmo de buscar la perpetuación a través del parentesco: Cuanto más próximos los parientes, más comunes los genes, más opciones de supervivencia de los genes al sobrevivir sus recipientes . A ver si lo entendí bien... Gen egoísta = " Todas las réplicas (cursiva en el original) de una porción particular  de ADN, distribuidas por todo el mundo" . E intenta aumentar esa distribución mediante la supervivencia y reproducción de los recipientes . El altruismo de los genes sería ayudar a las copias de sí mismos que hay en otros cuerpos, lo que será más probable si son parientes cercanos. Egoísmo puro y duro. Pero para ello, un gen deberá ser capaz de ...

El gen egoísta (1)

El capítulo 1 se titula ¿Por qué existe la gente? Dawkins es un evolucionista convencido . Con la Teoría de Darwin, dice, "Ya no tenemos necesidad de recurrir a la superstición..." Y las explicaciones anteriores son, simplemente, erróneas. Eso, como bien indica, molesta bastante incluso a personas no creyentes. Pero es lo que hay. Ya no se necesitan explicaciones religiosas ni creacionistas ( a fin de cuentas, el propio Dawkins escribió posteriormente El relojero ciego ). Que la teoría de la Evolución sea manifiestamente cierta, no implica que hayan sido completamente entendidas sus implicaciones. Una de ellas es la pretensión de Dawkins de explicar el egoísmo y el altruismo desde una perspectiva biológica. Para él las aproximaciones del beneficio de la especie como motor de la evolución son incorrectas . Considera que los seres vivos son máquinas creadas por los genes . Unos genes que llevan sobreviviendo millones de años, según él, por su "egoís...