Ir al contenido principal

Science and its times. Vol 5. 1800 to 1899 (Parte 3)

Efectivamente, no todos los viajes exploratorios del siglo XIX tenían el espíritu científico del de Humbolt y Bonpland. Las motivaciones comerciales también tuvieron su importancia. Como bien pasó con Australia (la terra incognita australis de los siglos anteriores, que tan poco éxito tuvo entre otros exploradores).

https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=&url=http%3A%2F%2Fimages.math.cnrs.fr%2FRepresenter-les-mondes.html&psig=AFQjCNGTsa5-OoqsXAtE4Nig1t1eT2KdxQ&ust=1455798566414658


Para este tipo de viajes por intereses económicos y políticos se estableció el denominado mercantilismo, una idea de origen francés que se basaba directamente en la explotación de los bienes y personas de las colonias para proveer de riquezas y suministros a la "patria madre". Una idea que tuvo mucho éxito en las potencias antiguas, desde España a Portugal, pasando por los británicos y los holandeses.

En el caso de Australia, no fue tan evidente encontrar la forma de explotarla como en el caso de América, África o Asia. Se tardó mucho en encontrarla y los viajes "rentables" hasta allí tuvieron que esperar hasta el siglo XIX, cuando los barcos tuvieron la capacidad de viajar esas grandes distancias de una forma asequible.

Pero una vez alcanzado por Gran Bretaña, se siguió el mismo procedimiento que con otras colonias, con la "ventaja" de que los habitantes originales no dieron tanto la lata como en América o África. Y aunque en principio las partes ocupadas no mostraban grandes riquezas, pronto se vio su idoneidad como cárcel gigantesca.

Así que se enviaron delincuentes (unos peores que otros, pues también se mandaron a niños, ancianos e incluso presos políticos), evidentemente los que no podían pagarse una buena defensa, para condenas de 7 años y luego la posibilidad de quedarse en Australia como colonos. El envío de presidiarios continuó hasta 1868, aunque ya antes también se organizaban viajes de colonos "libres".

Tal vez sea esa colonización con gentes de clases pobres, junto con colonos que huían de la miseria, más una población autóctona poco proclive a resistirse a la invasión la que ha hecho de Australia una de las pocas colonias que no dio problemas a su patria madre. Así fue que hasta el año 1938 no se reconoció su independencia (aunque se proclamase el 1 de enero de 1901). Por ejemplo, Canadá, obtuvo la independencia en 1867 (si bien es verdad que otras muchas colonias británicas fueron independientes mucho después que la propia Australia, pero con grandes conflictos como India).

En cualquier caso, Australia puede ser un ejemplo de cómo otros territorios fueron (y son) utilizados por los privilegiados para obtener riquezas, control estratégico sobre rutas comerciales y áreas geográficas, e incluso como cárceles. Y ojalá en todas partes hubiera sido como en Australia.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El gen egoista (12)

El capítulo 12 se titula Los buenos chicos acaban primero . Es un capítulo nuevo, no incluido en la edición original. Dado el tono del capítulo, y tal como explica el propio autor el sentido  de la frase, creo que una traducción más  exact  hubiera sido Los chicos buenos acaban los primeros . Bueno en el sentido de Dawkins, el de los  "rencorosos" de un capítulo anterior, en la que ese comportamiento era el que prevalecía: Individuos que no volvían a ayudar a aquellos que no les ayudaran previamente. Su premio era transmitir mejor sus (egoístas) genes que los "incautos" y que los "tramposos". Luego empleaba el término, tal vez menos negativo, de "altruismo recíproco", de R. Trivers. Este capítulo nuevo surge de los trabajos de R. Axelrod (junto con el ya mencionado otras veces W.D. Hamilton), cuya especialidad es la política, no la biología, aunque con especial atención al aspecto evolutivo de la cooperación. artisinternat...

El gen egoísta (6)

El capítulo 6 se titula Gen y parentesco . Es un capítulo muy interesante, incluso con cálculos, pero difícil de resumir. Básicamente se dedica a describir el comportamiento aparentemente altruista de unos genes considerados intrínsecamente egoístas . Ese aparente altruismo, para Dawkins, simplemente esconde el egoísmo de buscar la perpetuación a través del parentesco: Cuanto más próximos los parientes, más comunes los genes, más opciones de supervivencia de los genes al sobrevivir sus recipientes . A ver si lo entendí bien... Gen egoísta = " Todas las réplicas (cursiva en el original) de una porción particular  de ADN, distribuidas por todo el mundo" . E intenta aumentar esa distribución mediante la supervivencia y reproducción de los recipientes . El altruismo de los genes sería ayudar a las copias de sí mismos que hay en otros cuerpos, lo que será más probable si son parientes cercanos. Egoísmo puro y duro. Pero para ello, un gen deberá ser capaz de ...

El gen egoísta (1)

El capítulo 1 se titula ¿Por qué existe la gente? Dawkins es un evolucionista convencido . Con la Teoría de Darwin, dice, "Ya no tenemos necesidad de recurrir a la superstición..." Y las explicaciones anteriores son, simplemente, erróneas. Eso, como bien indica, molesta bastante incluso a personas no creyentes. Pero es lo que hay. Ya no se necesitan explicaciones religiosas ni creacionistas ( a fin de cuentas, el propio Dawkins escribió posteriormente El relojero ciego ). Que la teoría de la Evolución sea manifiestamente cierta, no implica que hayan sido completamente entendidas sus implicaciones. Una de ellas es la pretensión de Dawkins de explicar el egoísmo y el altruismo desde una perspectiva biológica. Para él las aproximaciones del beneficio de la especie como motor de la evolución son incorrectas . Considera que los seres vivos son máquinas creadas por los genes . Unos genes que llevan sobreviviendo millones de años, según él, por su "egoís...