Evolución y cristianismo (6)

El capítulo 6 se titula Organic evolution.

Por si no quedara suficientemente claro en las 90 páginas anteriores, sigue con la misma idea de que es inadmisible considerar que la vida se pueda explicar simplemente mediante la física y la química, sin que intervenga la inteligencia creadora de dios.

Si para ello hay que ridiculizar a científicos de la talla de E. R. Lankester, pues se hace.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Sir_Edwin_Ray_Lankester_1918.jpg/240px-Sir_Edwin_Ray_Lankester_1918.jpg

Es mucho mejor decir barbaridades (que ya estamos a finales del siglo 19, por lo que imagino que la biología estaba lo suficientemente avanzada) como que "un organismo por sí mismo no crea energía ni materia y, por tanto, la transformación de la energía y de la materia en un organismo vivo es bien diferente de la que tiene lugar en la materia inanimada...".

Es decir, que las leyes de la física y la química no pueden explicar el fenómeno de la vida. Una muestra para él del antropomosfismo de los ateos darwinistas, utilitaristas y malthusianistas.

Aquí creo que se introduce una de las matracas habituales de los creacionistas y sus adláteres del diseño inteligente: El ojo.

Admite que la evolución pueda explicar cómo un tipo particular de ojo se ha mantenido debido a la selección natural, pero, según él, no dice nada sobre cómo se forma!!

Lo que le molesta realmente es que la explicación (realmente , cualquier explicación) siga sin tener necesidad de introducir a dios por ninguna parte.

Porque para él es inadmisible considerar la "chance" (casualidad, posibilidad, azar, suerte) como causa. Usarla significa, nuevamente en su opinión, "que no conocen las causas de la variación" que está en la propia evolución. Que los evolucionistas sólo especulan.

Él sólo admite la evolución "bajo la guía  de la inteligencia y el propósito", y deberíamos "prostrarnos ante la sabiduría absoluta de la inteligencia que creó el mundo". A fin de cuentas "Dios es el Creador del mundo y de todo lo que hay en él, aunque no diga nada sobre el modo en el que Él lo hizo".

Eso sí que son pruebas de una mente nada sectaria!!