Ir al contenido principal

Science, evolution and creationism (9)

THE EVIDENCE FOR BIOLOGICAL EVOLUTION

LA BIOLOGÍA MOLECULAR CONFIRMA Y AMPLÍA LAS CONCLUSIONES SOBRE LA EVOLUCIÓN OBTENIDAS CON OTRAS EVIDENCIAS.

Efectivamente, la biología molecular es una nueva forma de evidencia sobre los mecanismos y las vías de la evolución. Explica las relaciones evolutivas entre especies y cómo funciona la propia evolución.

Es el ADN la estructura básica que permite llegar a esas evidencias, pues es un registro que incluye los cambios responsables de las adaptaciones evolutivas. Comparando las secuencias genéticas de dos organismos se pueden determinar los cambios genéticos que los diferencian desde el ancestro común.

(Imagen del libro)
Los seres humanos tenemos similitudes en la secuencia del ADN incluso con bacterias, que corresponden con sistemas moleculares con funciones similares.

Por tanto, la biología molecular no sólo muestra las relaciones evolutivas entre diferentes organismos, sino que también muestra cómo los cambios genéticos producen nuevos rasgos/atributos a lo largo de la historia evolutiva, como el desarrollo de las extremidades a partir de las aletas en los primeros tetrápodos.

Resultado de imagen de evolucion de las aletas a extremidades
eltamiz.com/elcedazo/wp-content/uploads/2016/05/evolucion-aleta-pata.png

El estudio del ADN proporciona la evidencia de que los mecanismos básicos que controlan la forma biológica se establecieron antes o durante la evolución de los organismos multicelulares y que apenas hubo una pequeña modificación desde entonces.

LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA EXPLICA EL ORIGEN Y LA HISTORIA DE LA ESPECIE HUMANA.

No debería haber ninguna duda de que los mecanismos evolutivos también se aplican al ser humano. No hay ninguna duda de que evolucionamos de ancestros primates.

Un ancestro común que vivió en África hace unos 6-7 millones de años, y cuya evolución incluye especies que se han extinguido. Alrededor de hace 4'1 millones de años apareció el género Australopithecus, con un tamaño de cerebro similar al de los actuales monos, y capaz de andar erguido.

Resultado de imagen de australopithecus afarensis
i.ytimg.com/vi/xT8Np0gI1dI/maxresdefault.jpg
Hace alrededor de 2'3 millones de años, aparece el género Homo habilis, del que provenimos directamente, también en África, con un cerebro aproximadamente un 50% más grande que el de Australopithecus. La primera herramienta de piedra encontrada tiene unos 2'6 millones de años.

Resultado de imagen de género homo habilis
i1.wp.com/procrastinafacil.com/wp-content/uploads/2018/11/Homo-sapiens.-Fotograf%C3%ADa-Plantsciences.ucdavis.edu_.jpg?fit=1917%2C1063&ssl=1

Y hace 1'8 millones de años, apareció nuevamente en África, Homo erectus, que ya se extendió por Eurasia y del que provenimos los Homo sapiens. El fósil más antiguo de un humano moderno apenas tiene 200000 años.

Imagen relacionada
qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-a1b318eec9c3c1a276469fb6c20c90cb.webp
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Los comentarios serán editados por el autor siguiendo su propio criterio

Entradas populares de este blog

El gen egoísta (9)

El capítulo 9 se titula La batalla de los sexos . No voy a resumirlo porque es demasiado denso para hacerlo de una forma eficaz. Son muchas las teorías y explicaciones que da. El resumen sería casi tan extenso como el propio capítulo. Además, en amplias notas al pié, de varias páginas cada una, matiza, amplía e incluso rebate lo que estaba originalmente escrito. En un largo resumen final , indica lo siguiente (matizado por las notas, en una de las cuales incluso dice que teorías que daba por incorrecta cuando escribió la edición original pueden "exigir incluso un cambio radical en nuestra concepción de la evolución de la conducta, un cambio radical en nuestra concepción de muchas de las cosas analizadas en este libro...significa que teorías de insensatez casi ilimitada no pueden ser ya descartadas por sentido común"): "Los diferentes tipos de sistemas de procreación que encontramos entre los animales... pueden ser comprendidos en términos de conflicto
Publicar un comentario
Leer más

Science and its times. Vol 4. 1700 to 1799 (Parte 7)

Otro debate de esa época interesante fue el de la generación espontánea. Este sí con más entidad “científica”, pues ambos bandos se basaban en experimentos reales, no en creencias religiosas. Aunque la religión también tuvo que meter baza. Pero fue un debate que puso, y pone, de manifiesto la importancia de diseñar cuidadosamente los experimentos que soporten nuestras ideas. Porque los que realizaron el naturalista francés Georges Buffon y el microscopista inglés John Turbeville parecían demostrar la validez de la generación espontánea. Pero fueron los experimentos mejor diseñados por el fisiólogo italiano Lazzaro Spallanzani los que mostraron los errores experimentales de los otros. Porque es así, como ha ocurrido siempre, el funcionamiento de la ciencia: repetir los experimentos de otros para comprobar su validez Pero empecemos por el principio. Según la teoría de la generación espontánea , es posible que surjan seres vivos a partir de materia muerta. Una idea que no
Publicar un comentario
Leer más

Science and its times. Vol 4. 1700 to 1799 (Parte 6)

De entre los debates que hubo en la Ilustración, uno de los que más tinta hizo correr fue el de cómo se producía el desarrollo de los embriones. Por un lado estaba la explicación que se basaba en el vitalismo, llamada de la “ preforma ”; y por el otro el que utilizaba el racionalismo, denominado “ epigénesis ”. Desgraciadamente, la falta de calidad de los microscopios de la época por un lado, y las “verdades” de la religión, por otro, dieron alas a ese debate que visto hoy en día parece hasta ridículo. Pero realmente, este llamado “gran debate” lo que deja claro es la influencia de los prejuicios y dogmatismos religiosos sobre el razonamiento científico. Aún en contra de las evidencias que se mostraban ante los ojos de los científicos creyentes. Unos prejuicios y dogmas que eran más poderosos que las pruebas experimentales, parasitando las “explicaciones” e “hipótesis”. http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/2-preformationism-18th-century-science-source.jpg
Publicar un comentario
Leer más